У китайських верстатах досі японська й німецька начинка

Не лише FANUC: що ще було на стендах

United24 Media публікує аналіз Кіберсил ЗСУ, який охоплює чотири роки московської виставки. Його головна теза: Росія замінила західних постачальників готових верстатів китайськими, але найважливіші вузли цих верстатів можуть походити з Японії, Німеччини, США чи інших країн, що запровадили експортні обмеження проти Москви.

У каталозі 2025 року, крім Siemens і Heidenhain, були компоненти японських Mitsubishi Electric та Yaskawa. На виставці також були представлені технології промислової автоматизації та вимірювальне обладнання, зокрема продукція німецької KUKA і шведської Hexagon.

Другий приклад із 2026 року — російська DN RUS, яка пропонувала обладнання південнокорейської DN Solutions. Виробник оголошував про призупинення поставок до Росії після початку повномасштабного вторгнення. П'ятиосьові верстати DN Solutions раніше виявляли на об'єкті, пов'язаному з виробництвом ударних дронів «Ланцет». FANUC зі свого боку раніше заявляла, що вживає заходів, аби її технології не потрапляли до Росії.

Що змінилося за чотири роки

Після 2022 року Китай став головним постачальником металообробних верстатів до Росії: за даними матеріалу, річні поставки сягали десятків тисяч одиниць. До 2026 року на виставці з'явилися ознаки того, що доступ до окремих категорій високоточного обладнання ускладнюється:

• на відео з виставки помітно менше складних п'ятиосьових верстатів, якими виготовляють деталі складної геометрії, зокрема для авіакосмічної та ракетної галузей;
• у 2024 році дослідники нарахували на китайських верстатах дев'ять систем керування Heidenhain і Siemens, а на відео 2026 року їх майже немає;
• FANUC і далі трапляється на верстатах різних виробників.

Автори застерігають: зникнення Siemens із відео саме по собі не доводить, що поставки до Росії скоротилися, бо виставкові кадри не показують увесь ринок.

Китайські ліцензії: дозвільний режим, а не заборона

Обмеження, які Китай запровадив у грудні 2024 року, не є повною забороною поставок до Росії. Ліцензія потрібна лише на обладнання, що відповідає певним технічним критеріям. Про ліцензії та відмови представники китайських виробників говорили в розмовах із потенційними покупцями, і ці розмови зафіксовані на відео. За оцінкою авторів, нові вимоги можуть створювати суттєві перешкоди для частини російських покупців.

Загальний висновок аналізу стосується контролю за компонентами: відстежувати треба не лише готові верстати, а й рух окремих вузлів через виробників і посередників у третіх країнах. Такий контроль, за словами авторів, де-юре існує, але де-факто проблему не розв'язав.

Що з цього можна взяти імпортеру в Україну

Матеріал описує російський ринок і порад українському покупцеві не дає. З нього випливають дві речі. Японська система керування на китайському верстаті, як зазначає джерело, сама по собі не є чимось незвичним, тож нічого не каже про санкційний статус заводу. А китайське ліцензування прив'язане до технічних характеристик верстата, і труднощі автори помічають саме в сегменті складного високоточного обладнання, передусім п'ятиосьового.

Самих технічних критеріїв, за якими верстат підпадає під ліцензування, у матеріалі немає, як і того, як цей режим працює для поставок в Україну.